यह सब सिर्फ़ एक ख़्वाहिश भरी सोच से ज़्यादा कुछ नहीं हो सकता। ट्रम्प 2.0 मेरी थोड़ी-बहुत आत्मसंतुष्ट सोच से कहीं ज़्यादा ख़तरनाक हो सकता है।

जेडी वेंस को अपना उप-राष्ट्रपति चुनकर ट्रंप ने ऐसे व्यक्ति को चुना है जो यूरोपीय इतिहास के बारे में कुछ भी नहीं समझता। जो कोई भी सोचता है कि पुतिन यूरोप के लिए खतरा नहीं हैं, जैसा कि वेंस ने कहा है, उन्हें अपने दिमाग की जांच करानी चाहिए।

ट्रम्प का दावा है कि वे चौबीस घंटे में यूक्रेन में युद्ध को सुलझा सकते हैं। यूक्रेन को सैन्य सहायता के अंतिम दौर के लिए कांग्रेस के विरोध का नेतृत्व करने वाले वेंस इस बात से पूरी तरह निश्चिंत हैं कि इसका क्या मतलब होगा; वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की को बधाई।

ब्रिटेन, अपनी नवगठित लेबर सरकार के साथ, इस सब में कहां फिट बैठता है?

वैचारिक रूप से, सर कीर स्टारमर और डोनाल्ड ट्रम्प एक दूसरे से बिलकुल अलग हैं, एक खुद को “समाजवादी” कहता है, दूसरा एक लोकलुभावन धनिक। फिर भी ट्रम्प सरकार के प्रति अपने दृष्टिकोण में, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय संबंध भी शामिल हैं, सर्वोच्च लेन-देन वाले हैं, और यूक्रेन से परे विश्व दृष्टिकोण में अंतर शायद उतना मायने नहीं रखता। मुख्य बात संवाद स्थापित करना है।

वाशिंगटन में ब्रिटेन की राजदूत कैरेन पियर्स की मध्यस्थता के कारण, सर कीर उन गिने-चुने विदेशी नेताओं में से एक थे, जिन्होंने पिछले सप्ताहांत में हुई हत्या की कोशिश के बाद सीधे तौर पर ट्रम्प से बात की थी।

स्मरण रहे कि सुश्री पियर्स को ट्रम्प के साथ संबंधों को फिर से बनाने के लिए अमेरिका में राजदूत नियुक्त किया गया था, क्योंकि उनके पूर्ववर्ती किम डारोच ने लीक हुए पत्राचार में ट्रम्प की सरकार को “निष्क्रिय”, “अयोग्य” और “विभाजित” बताया था।

पियर्स के हस्तक्षेप को ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति बनने की स्थिति में शुद्ध सोने के रूप में देखा जा सकता है। यदि ट्रम्प अपनी टैरिफ योजना के साथ आगे बढ़ते हैं, तो क्या ब्रिटेन और शेष एंग्लोस्फीयर के लिए कोई छूट नहीं होगी? यह एक संभावना है, भले ही अमेरिका के साथ एक सर्वव्यापी मुक्त व्यापार समझौते की संभावना अभी भी दूर की कौड़ी लगे।

ब्रिटेन के पास पहले से ही अमेरिका के साथ अनुकूल व्यापारिक संबंध हैं, जो एकमात्र प्रमुख अर्थव्यवस्था है जिसके साथ ब्रिटेन का अच्छा व्यापार अधिशेष है। हमें पूरी तरह से विकसित व्यापार समझौते की आवश्यकता नहीं है। हमारे पास जो पहले से है, उसे बचाना ही हमारा लक्ष्य होना चाहिए।

बेचारे ऋषि सुनक। यूरोपीय संघ के साथ संबंधों में बहुप्रतीक्षित “रीसेट” के लिए उनके द्वारा किए गए सभी कामों का श्रेय सर कीर को जाता है, जब नए प्रधानमंत्री ने पिछले सप्ताह ब्लेनहेम पैलेस में यूरोपीय नेताओं के एक पूर्व-निर्धारित शिखर सम्मेलन की मेजबानी की।

एक ओर ब्रेक्सिट संबंधी कुछ स्वतंत्रताओं को त्यागे बिना तथा दूसरी ओर ट्रम्प को अलग-थलग किए बिना, वांछित घनिष्ठ संबंध स्थापित करना कठिन होगा।

फिर भी पुरस्कार एक ही समय में दोनों घोड़ों की सवारी करना है, या फिर ब्रिटेन को उस भूमिका में वापस लाना है जो वह ब्रेक्सिट से पहले यूरोप और अमेरिका के बीच पुल के रूप में निभाता था। हालांकि ट्रंप और स्टारमर की जोड़ी असंभव लग सकती है, लेकिन भू-राजनीतिक परिदृश्य की टेक्टोनिक प्लेटों के लगातार बदलते रहने को देखते हुए यह बिल्कुल भी असंभव लक्ष्य नहीं है।

यह ट्रम्प के अमेरिका, वॉन डेर लेयेन के यूरोपीय संघ और शी जिनपिंग के चीन के बीच चुनाव करने जैसा नहीं है। अगर ब्रेक्सिट का कभी कोई आर्थिक उद्देश्य है, तो वह इन तीनों के बीच अपने-आप में लाभकारी रास्ता चुनने में निहित है।

ट्रम्प 2.0 के आर्थिक परिणामों के बारे में, मैं आपदा पर दांव नहीं लगाऊंगा। विरोधी अमेरिकी इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण चुनाव की बात करते हैं, जिसका मतलब आमतौर पर आर्थिक तबाही और अमेरिकी लोकतंत्र के अंत से होता है। किसी तरह मुझे इस पर संदेह है। कुत्ते भौंकते हैं, लेकिन कारवां आगे बढ़ता रहता है।