susheelddk
नेशनल कंपनी लॉ अपीलीय ट्रिब्यूनल (NCLAT) शुक्रवार को Google माता-पिता अल्फाबेट इंक पर लगाए गए भारत के of 936-करोड़ जुर्माना के प्रतिस्पर्धा आयोग के बारे में of 217 करोड़ के बारे में ₹ 217 करोड़ हो गया। नई दिल्ली: नेशनल कंपनी लॉ अपीलीय ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) शुक्रवार को Google माता-पिता अल्फाबेट इंक पर लगाए गए भारत के of 936-करोड़ की पेनल्टी के प्रतिस्पर्धा आयोग के बारे में of 217 करोड़ की दूरी पर गिर गया। अपीलीय ट्रिब्यूनल ने अक्टूबर 2022 के आदेश के खिलाफ आंशिक रूप से अस्तित्व की अनुमति नहीं दी, लेकिन यह नहीं था कि यह और भी नहीं है। CCI.CCI ने प्ले स्टोर लेनदेन पर Google Play Billing System (GPBS) के माध्यम से 15-30 प्रतिशत सेवा शुल्क को चार्ज करने की टेक दिग्गज की नीति में भेदभाव पाया, जबकि अपने स्वयं के ऐप YouTube ने एक और भुगतान प्रसंस्करण विधि का उपयोग किया। “हम संतुष्ट हैं कि भेदभाव का कोई आरोप नहीं है … आयोजित किया जा सकता है,” एनक्लैट ने कहा। “पिछले तीन पूर्ववर्ती वर्षों के टर्नओवर के लिए Google पर लगाए गए ₹ 936.44 करोड़ का जुर्माना। 216.69 करोड़ में संशोधित किया गया है।”
एनसीएलएटी, अपने आदेश में, 30 दिनों के भीतर भुगतान का निर्देशन किया। Google ने इस राशि का 10 प्रतिशत पहले ही जमा कर दिया है।
हालांकि, अपीलीय ट्रिब्यूनल ने कहा कि इन-ऐप खरीदारी के लिए प्ले स्टोर पर जीपीबीएस के माध्यम से भुगतान करने के लिए ऐप डेवलपर्स को अनिवार्य करना (ऐप खरीदने के बाद) या ऐप खरीदारी भेदभावपूर्ण है। ट्रिब्यूनल ने आयोग के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें कहा गया है कि “Google का आचरण ऐप डेवलपर्स पर अनुचित स्थिति का गठन करता है (अनुचित या भेदभावपूर्ण परिस्थितियों को लागू करने के माध्यम से इसकी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग)।”
NCLAT ने तर्क दिया कि GPBS के हिस्से के रूप में Google Play भुगतान UPI के माध्यम से किए गए भुगतान के संबंध में 1 प्रतिशत से कम है। ट्रिब्यूनल ने कहा, “जब यूपीआई के माध्यम से भुगतान का 99 प्रतिशत से अधिक बाजार खुला और उपलब्ध है, तो यह इस कारण से अपील नहीं करता है कि Google ने तकनीकी या वैज्ञानिक विकास को सीमित या प्रतिबंधित किया है।”
यह देखा गया कि Google स्वयं अपने स्वयं के ऐप जैसे YouTube के लिए तृतीय-पक्ष भुगतान प्रोसेसर का उपयोग कर रहा था, और इसलिए “ऐप स्टोर बाजार में अपीलकर्ता की अपीलकर्ता की आयोग की खोज ने भुगतान प्रोसेसर और एग्रीगेटर्स के लिए बाजार की पहुंच से इनकार कर दिया है।”
ट्रिब्यूनल ने आयोग की खोज के साथ सहमति व्यक्त की कि Google ने प्रतियोगिता कानून का उल्लंघन किया क्योंकि उसने Google पे के पक्ष में लाइसेंस योग्य मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम बाजारों में अपने प्रभुत्व का उपयोग किया।
ट्रिब्यूनल ने कहा, “हम संतुष्ट हैं कि पहले दो बाजारों में प्रभुत्व का उपयोग अप-सक्षम डिजिटल भुगतान ऐप के लिए बाजार में अपनी स्थिति को बढ़ावा देने और उनकी रक्षा करने के लिए लाभ उठाने के लिए किया गया है।”
डिजिटल इंडिया फाउंडेशन के गठबंधन ने CCI से Google की Play Store नीति के बारे में शिकायत की थी कि जब तक वे GPBs को नहीं अपनाते, ऐप डेवलपर्स को अपने ऐप्स को सूचीबद्ध करने की अनुमति न दें।
