” once=”” appointed=”” no=”” distinction=”” can=”” be=”” made=”” between=”” judges=”” on=”” payment=”” of=”” salaries=”” or=”” for=”” other=”” benefits=”” said=”” the=”” bench.=””/>”>
पीठ ने कहा, “एक बार नियुक्त होने के बाद, वेतन के भुगतान या अन्य लाभों के लिए न्यायाधीशों के बीच कोई अंतर नहीं किया जा सकता है।”

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि जिला न्यायपालिका से भर्ती किए गए उच्च न्यायालय के न्यायाधीश बार से पदोन्नत न्यायाधीशों के समान पेंशन सहित समान लाभ के हकदार होंगे।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि जिन स्रोतों से उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति की गई थी, उनका उनकी स्थिति पर कोई असर नहीं पड़ा क्योंकि नियुक्ति के बाद वे बिना किसी भेदभाव के “एक समरूप वर्ग” का गठन करते थे। इसमें कहा गया है कि न्यायाधीशों के बीच अंतर करना मूल रूप से एकरूपता की भावना के खिलाफ होगा।

“उच्च न्यायालय संवैधानिक संस्थाएँ हैं और उनकी संवैधानिक स्थिति को अनुच्छेद 216 द्वारा मान्यता प्राप्त है। अनुच्छेद 216 इस बात पर कोई भेद नहीं करता है कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की भर्ती कैसे की जाती है। एक बार उच्च न्यायालय में नियुक्त होने के बाद, प्रत्येक न्यायाधीश का दर्जा बराबर हो जाता है। उच्च न्यायालय की संस्था में मुख्य न्यायाधीश और नियुक्त अन्य सभी न्यायाधीश शामिल होते हैं। एक बार नियुक्त होने के बाद, वेतन के भुगतान या अन्य लाभों के लिए न्यायाधीशों के बीच कोई अंतर नहीं किया जा सकता है, ”पीठ ने कहा।

पीठ ने रेखांकित किया कि न्यायिक स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए न्यायाधीशों के लिए वित्तीय स्वतंत्रता एक आवश्यक घटक है।

इसमें कहा गया है कि सभी उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों का पद संवैधानिक है।

  • 6 नवंबर, 2024 को 01:14 अपराह्न IST पर प्रकाशित

2M+ उद्योग पेशेवरों के समुदाय में शामिल हों

नवीनतम जानकारी और विश्लेषण प्राप्त करने के लिए हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें।

ईटीगवर्नमेंट ऐप डाउनलोड करें

  • रीयलटाइम अपडेट प्राप्त करें
  • अपने पसंदीदा लेख सहेजें


ऐप डाउनलोड करने के लिए स्कैन करें


Source link