22 सितंबर, 2024 को श्रीलंका के कोलंबो में चुनाव आयोग के कार्यालय में पहुंचते हुए साजिथ प्रेमदासा हाथ हिलाते हुए। | फोटो क्रेडिट: एपी

श्रीलंका के चुनाव आयोग द्वारा प्रकाशित आंकड़ों से पता चला है कि देश के विपक्ष के नेता साजिथ प्रेमदासा, जो शनिवार (21 सितंबर, 2024) के राष्ट्रपति चुनाव में वामपंथी नेता अनुरा कुमारा दिसानायके से हार गए, ने तमिल अल्पसंख्यकों के वोट का सबसे अधिक हिस्सा हासिल किया।

श्री प्रेमदासा ने द्वीप के उत्तरी, पूर्वी और मध्य पहाड़ी क्षेत्र में तमिल-बहुल क्षेत्रों में कुल मिलाकर 40% से अधिक वोट हासिल किए। महत्वपूर्ण बात यह है कि समागी जना बालवेगया नेता को कुछ राजनीतिक अभिनेताओं और नागरिक समाज समूहों द्वारा मैदान में उतारे गए “आम तमिल उम्मीदवार” पी. अरियानेथिरन से ज़्यादा वोट मिले।

चुनावों से कुछ सप्ताह पहले, प्रमुख तमिल पार्टी, इलंकाई तमिल अरासु काची (ITAK) ने श्री प्रेमदासा को समर्थन देने का वादा किया, जिन्होंने 2019 के चुनाव में भी तमिल वोट हासिल किए थे, जब उन्होंने गोटबाया राजपक्षे को चुनौती दी थी। पार्टी की घोषणा के बाद, इसके अपने कुछ सदस्यों ने श्री अरियानेथिरन का समर्थन किया और उनके लिए प्रचार किया, जो तमिल राजनीति और मुख्य पार्टी के भीतर तीव्र विभाजन को दर्शाता है।

तमिल उम्मीदवार के समर्थकों ने तर्क दिया कि उन्होंने दक्षिणी नेतृत्व में विश्वास खो दिया है और अंतरराष्ट्रीय समुदाय को “संदेश” देना चाहते हैं, जबकि अन्य लोगों ने इस कदम का इस आधार पर विरोध किया कि इससे तमिलों की सौदेबाजी की शक्ति कमज़ोर हो जाएगी। कुछ टिप्पणीकारों ने इसे “राजनीतिक आत्महत्या” तक कहा।

श्री दिसानायके की जीत के बाद सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ‘एक्स’ पर पोस्ट करते हुए, आईटीएके सदस्य और जाफना विधायक एमए सुमंथिरन ने कहा: “नस्लीय या धार्मिक कट्टरता का सहारा लिए बिना हासिल की गई शानदार जीत के लिए @anuradisanayake को बधाई। उत्तर और पूर्व में तमिल लोगों को हमारा धन्यवाद जिन्होंने #ITAK की सलाह पर दूसरों को खारिज करते हुए @sajithpremadasa को वोट दिया और चुनावी नक्शे में अंतर दिखाया।”

दूसरी ओर, ITAK के साथी विधायक शिवगनम श्रीधरन ने कहा कि तमिल उम्मीदवार ने भी उत्तर और पूर्व के जिलों में “काफी वोट शेयर” हासिल किया है। उन्होंने कहा, “आम तमिल उम्मीदवार ने तमिल वोटों की ताकत को उजागर किया है, और जो लोग इस कदम का विरोध करते हैं या जिन्होंने चुनावों के बहिष्कार का आह्वान किया है, उन्हें बहुत जल्द अपने कार्यों के परिणाम भुगतने होंगे।” द हिन्दू.

इसके अलावा, श्री दिसानायके की जीत पर टिप्पणी करते हुए उन्होंने कहा: “यह स्पष्ट है कि सिंहली लोगों ने एक ऐसे नेता को वोट दिया है जो भ्रष्टाचार के खिलाफ खड़ा होगा और ईमानदार होगा, यह देखकर खुशी होती है। हम यह देखने के लिए उत्सुक हैं कि क्या श्री दिसानायके तमिलों के साथ भी ईमानदारी और निष्ठा से जुड़ पाते हैं,” उन्होंने जनता विमुक्ति पेरामुना की ओर इशारा करते हुए कहा। [JVP, Mr. Dissanayake’s party] तमिल आत्मनिर्णय और भारत-श्रीलंका समझौते का विरोध करने का उनका इतिहास रहा है, जिसका उद्देश्य तमिल चिंताओं को दूर करना था।

जाफना विश्वविद्यालय के शिक्षाविद महेंद्रन थिरुवरंगन ने कहा कि वे जेवीपी की जीत को बदलाव के लिए एक महत्वपूर्ण राष्ट्रीय चुनाव के “सकारात्मक परिणाम” के रूप में देखते हैं। हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि पार्टी को अपने अतीत पर अधिक खुले तौर पर आत्मनिरीक्षण करना चाहिए, जिसमें “सिंहली राष्ट्रवाद को बढ़ावा देने” और युद्ध का समर्थन करने में इसकी भूमिका शामिल है, “ताकि अल्पसंख्यक उन्हें संदेह की दृष्टि से न देखें”। उन्होंने कहा, “उन्हें सत्ता हस्तांतरण के लिए अभी भी स्पष्ट और मजबूत प्रतिबद्धता दिखानी है जो तमिल अल्पसंख्यकों का विश्वास जीतने के लिए महत्वपूर्ण होगा।”