इटली के कैल्टानिसेट्टा में सिसिली के इतालवी द्वीप पर सूखे के बाद एज़िंडा एग्रीकोला ऑर्गेनिक फ़ार्म में एक सूखी हुई झील दिखाई दे रही है, 25 अगस्त, 2024। | फ़ोटो क्रेडिट: रॉयटर्स

यूरोपीय संघ जलवायु-अनुकूल परियोजनाओं पर संभावित रूप से अरबों यूरो के खर्च को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहा है, ऐसा बुधवार को यूरोपीय संघ के लेखा परीक्षकों ने कहा। उन्होंने उन देशों के उदाहरण दिए, जो आईटी प्रणालियों और वेतन पर खर्च को पर्यावरण हितैषी बताते हैं।

27 देशों वाले यूरोपीय संघ ने जलवायु परिवर्तन से निपटने के उपायों पर ऋण और अनुदान सहित 700 बिलियन यूरो के कोविड-19 रिकवरी फंड का कम से कम 37% खर्च करने का संकल्प लिया है।

यूरोपीय संघ के अपने अनुमान के अनुसार, देशों ने उस लक्ष्य को पार कर लिया है और फरवरी तक उन्होंने हरित लक्ष्यों को पूरा करने में मदद के लिए निवेश पर 275 बिलियन यूरो, जो अब तक आवंटित धनराशि का 42.5% है, निर्धारित कर दिया था।

लेखा परीक्षकों ने कहा कि यह आंकड़ा यूरोपीय संघ के हरित व्यय को कम से कम 34.5 बिलियन यूरो अधिक बता रहा है।

यूरोपीय न्यायालय के लेखा परीक्षकों के विश्लेषण में पाया गया कि यूरोपीय संघ के देशों ने बहुत सी परियोजनाओं को हरित करार दिया है, जबकि उनका आपस में बहुत कम संबंध है। इनमें जल आपूर्ति प्रणाली को डिजिटल बनाने के लिए आईटी सिस्टम शामिल हैं। क्रोएशिया ने इसे 40% जलवायु योगदान वाला माना है, जबकि लेखा परीक्षकों का कहना है कि यह 0% होना चाहिए।

लेखा परीक्षकों ने बताया कि एक अन्य उदाहरण में, स्लोवाकिया ने कोविड-19 फंड का प्रबंधन करने वाले अपने कर्मचारियों के वेतन को जलवायु-अनुकूल व्यय के रूप में स्थान दिया।

अन्य परियोजनाओं में जलवायु लाभ स्पष्ट नहीं थे। सार्वजनिक परिवहन में पुर्तगाली निवेश, जिसे 100% हरित के रूप में चिह्नित किया गया था, ने परियोजना के निर्माण से होने वाले उत्सर्जन की गणना नहीं की – जिससे परियोजना पूरी होने के बाद शुद्ध बचत का अनुमान लगाना मुश्किल हो गया, लेखा परीक्षकों ने कहा। इसी तरह, जैव विविधता पर इसके नकारात्मक प्रभाव के लिए ग्रीक जलविद्युत संयंत्र के प्रभाव का आकलन नहीं किया गया था।

जवाब में, यूरोपीय आयोग के प्रवक्ता ने कहा कि कोविड-19 कोष ने हरित परियोजनाओं में महत्वपूर्ण संसाधन लगाए हैं, और इसने देशों के नियोजित व्यय की गहन जांच की है।

‘थोड़ा सा संकेत’

लेखा परीक्षकों ने अच्छे अभ्यास के उदाहरणों का भी उल्लेख किया – जिसमें 100,000 से अधिक घरों में ऊर्जा बचत करने के लिए ग्रीस की 1.25 बिलियन यूरो की योजना शामिल है। हरित के रूप में चिह्नित अन्य व्यय में नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाएँ, रेलवे और इलेक्ट्रिक कार चार्जिंग अवसंरचना शामिल हैं।

लेकिन कुल मिलाकर, लेखा परीक्षकों ने कहा कि परियोजनाओं के जलवायु योगदान की रैंकिंग की यूरोपीय संघ की प्रणाली, जिसके तहत उन्हें 0%, 40% या 100% रैंकिंग दी जाती है, पर्याप्त रूप से विशिष्ट नहीं थी और इससे अतिशयोक्ति को बढ़ावा मिल रहा था।

रिपोर्ट का नेतृत्व करने वाले लेखा परीक्षक जोएल एल्विंगर ने कहा कि यह विधि “अंततः इस बात का बहुत कम संकेत देती है कि हरित परिवर्तन के लिए कितना पैसा सीधे जाता है।”

आयोग ने कहा कि उसकी कार्यप्रणाली पर्याप्त सटीकता प्रदान करती है, तथा अधिक विस्तृत नियम लागू करने से भविष्य के कोषों में जटिल नौकरशाही पैदा हो जाएगी।