19 जुलाई, 2024 को नीदरलैंड के हेग में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय या विश्व न्यायालय में पीठासीन न्यायाधीश नवाफ सलाम ने फैसला पढ़ा, जबकि संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत को फिलिस्तीनी राज्य के लिए मांगी गई भूमि पर इजरायल के 57 साल के कब्जे की वैधता पर एक गैर-बाध्यकारी सलाहकार राय दी गई है। | फोटो क्रेडिट: एपी

संयुक्त राष्ट्र की सर्वोच्च अदालत ने 19 जुलाई को कहा कि फिलिस्तीनी क्षेत्र पर इजरायल का दशकों पुराना कब्जा “अवैध” है और इसे जल्द से जल्द समाप्त किया जाना चाहिए।

हेग स्थित अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की सलाहकार राय बाध्यकारी नहीं है, लेकिन यह 7 अक्टूबर को हमास द्वारा किए गए क्रूर हमलों के बाद इजरायल द्वारा हमास के खिलाफ छेड़े गए युद्ध पर बढ़ती चिंता के बीच आई है।

आईसीजे के पीठासीन न्यायाधीश नवाफ सलाम ने कहा, “अदालत ने पाया है कि फिलिस्तीनी क्षेत्रों में इजरायल की निरंतर उपस्थिति अवैध है।” उन्होंने आगे कहा, “इजरायल को जल्द से जल्द कब्जे को समाप्त करना चाहिए।”

आईसीजे ने कहा कि इजरायल का दायित्व है कि वह कब्जे वाली भूमि से “सभी नई बस्तियों की गतिविधियों को तुरंत रोके और सभी बसने वालों को निकाले।”

इसमें कहा गया है कि इजरायल की नीतियां और कार्यप्रणालियां, जिनमें नई बस्तियों का निर्माण और दोनों क्षेत्रों के बीच दीवार का निरंतर रखरखाव शामिल है, कब्जे वाले क्षेत्र के “बड़े हिस्से पर कब्जा करने के समान हैं।”

नेतन्याहू ने इस फ़ैसले को ‘झूठ का फ़ैसला’ बताया

इज़रायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने कहा कि अदालत ने “झूठ का फैसला” दिया है।

श्री नेतन्याहू ने एक बयान में कहा, “यहूदी लोग अपनी भूमि पर कब्जाधारी नहीं हैं – न ही हमारी शाश्वत राजधानी यरुशलम में, न ही यहूदिया और सामरिया (कब्जे वाले पश्चिमी तट) की हमारी पैतृक विरासत में।”

“हेग में झूठ का कोई भी फैसला इस ऐतिहासिक सत्य को विकृत नहीं करेगा, और इसी तरह, हमारी मातृभूमि के सभी हिस्सों में इजरायली बस्तियों की वैधता पर विवाद नहीं किया जा सकता है।”

दक्षिण अफ्रीका ने अदालत के समक्ष एक अलग, हाई-प्रोफाइल मामला लाया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि इजरायल ने गाजा पर आक्रमण के दौरान नरसंहार संबंधी कृत्य किए हैं।

‘अत्यधिक ख़तरा’

संयुक्त राष्ट्र महासभा ने 2022 के अंत में आईसीजे से “पूर्वी यरुशलम सहित कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में इजरायल की नीतियों और प्रथाओं से उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणामों” पर “सलाहकार राय” देने के लिए कहा।

आईसीजे ने अनुरोध के बाद देशों की प्रस्तुतियों को सुनने के लिए फरवरी में एक सप्ताह का सत्र आयोजित किया था – जिसे महासभा के अधिकांश देशों ने समर्थन दिया था।

सुनवाई के दौरान, ज़्यादातर वक्ताओं ने इज़रायल से 57 साल पुराने कब्जे को खत्म करने की अपील की। ​​उन्होंने चेतावनी दी कि लंबे समय तक कब्जे से मध्य पूर्व और उसके बाहर स्थिरता के लिए “बहुत बड़ा ख़तरा” पैदा हो सकता है।

लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ने कहा कि इजरायल को उसकी “वास्तविक सुरक्षा आवश्यकताओं” को ध्यान में रखे बिना कानूनी रूप से पीछे हटने के लिए बाध्य नहीं किया जाना चाहिए।

इजरायल ने मौखिक सुनवाई में भाग नहीं लिया।

इसके बजाय, उसने एक लिखित योगदान प्रस्तुत किया जिसमें उसने अदालत से पूछे गए प्रश्नों को “पूर्वाग्रहपूर्ण” और “पक्षपातपूर्ण” बताया।

‘जारी उल्लंघन’

महासभा ने आईसीजे से दो प्रश्नों पर विचार करने को कहा।

सबसे पहले, न्यायालय को संयुक्त राष्ट्र द्वारा “इजरायल द्वारा फिलिस्तीनी लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार का निरंतर उल्लंघन” कहे जाने वाले मामले के कानूनी परिणामों की जांच करनी चाहिए।

यह “1967 से कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र पर लंबे समय तक कब्जे, बसावट और विलय” और “पवित्र शहर यरुशलम की जनसांख्यिकीय संरचना, चरित्र और स्थिति को बदलने के उद्देश्य से किए गए उपायों” से संबंधित है।

जून 1967 में, इजरायल ने छह दिन के युद्ध में अपने कुछ अरब पड़ोसियों को कुचल दिया, तथा जॉर्डन से पूर्वी येरुशलम सहित पश्चिमी तट, सीरिया से गोलान हाइट्स, तथा मिस्र से गाजा पट्टी और सिनाई प्रायद्वीप पर कब्जा कर लिया।

इसके बाद इजराइल ने 70,000 वर्ग किलोमीटर के कब्ज़े वाले अरब क्षेत्र पर कब्ज़ा करना शुरू कर दिया।

बाद में संयुक्त राष्ट्र ने फिलिस्तीनी क्षेत्र पर कब्जे को अवैध घोषित कर दिया, और 1979 में इजरायल के साथ शांति समझौते के तहत काहिरा ने सिनाई को पुनः प्राप्त कर लिया।

गैर-बाध्यकारी राय

आईसीजे से यह भी कहा गया कि वह इजरायल द्वारा “संबंधित भेदभावपूर्ण कानून और उपायों को अपनाने” के परिणामों पर भी गौर करे।

दूसरे, आईसीजे से यह सलाह मांगी गई कि वह इस बारे में सलाह दे कि इजरायल की कार्रवाई “कब्जे की कानूनी स्थिति को कैसे प्रभावित करती है” और संयुक्त राष्ट्र तथा अन्य देशों के लिए इसके क्या परिणाम होंगे।

आईसीजे राज्यों के बीच विवादों में फैसला सुनाता है। आम तौर पर, इसके फैसले बाध्यकारी होते हैं, लेकिन उन्हें लागू करने के लिए इसके पास बहुत कम साधन हैं।

हालांकि, इस मामले में राय बाध्यकारी नहीं है, हालांकि अधिकांश सलाहकार राय पर वास्तव में कार्रवाई की जाती है।

आईसीजे ने इससे पहले कोसोवो द्वारा 2008 में सर्बिया से स्वतंत्रता की घोषणा तथा रंगभेदी दक्षिण अफ्रीका द्वारा नामीबिया पर कब्जे की वैधता पर परामर्शी राय जारी की थी।

इसने 2004 में यह भी कहा था कि इजरायल द्वारा कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में बनाई गई दीवार के कुछ हिस्से अवैध हैं और उन्हें गिरा दिया जाना चाहिए।

इजरायल ने आईसीजे के फैसले का अनुपालन नहीं किया है, तथा ग्रीन लाइन के साथ अवरोध को हटाने के आह्वान का विरोध किया है। ग्रीन लाइन 1949 की युद्धविराम रेखा है, जिसे एक वर्ष पहले इजरायल की स्थापना के बाद शुरू हुई लड़ाई की समाप्ति के बाद स्थापित किया गया था।