"समाजवाद का अर्थ यह भी हो सकता है कि अवसर की समानता हो और किसी देश की संपत्ति का समान रूप से वितरण हो। आइए पश्चिमी अर्थ न लें। इसके कुछ अलग मतलब भी हो सकते हैं. धर्मनिरपेक्षता शब्द के साथ भी ऐसा ही है," पीठ ने कहा था.

“/>

पीठ ने कहा था, “समाजवाद का मतलब यह भी हो सकता है कि अवसर की समानता होनी चाहिए और देश की संपत्ति को समान रूप से वितरित किया जाना चाहिए। आइए पश्चिमी अर्थ न लें। इसके कुछ अलग अर्थ भी हो सकते हैं। धर्मनिरपेक्षता शब्द के साथ भी ऐसा ही है।” .

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह भारतीय संविधान की प्रस्तावना से ‘धर्मनिरपेक्ष’ और ‘समाजवादी’ शब्दों को हटाने की मांग करने वाली याचिकाओं पर 25 नवंबर को आदेश पारित करेगा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा कि भारतीय अर्थ में समाजवादी होने का अर्थ केवल “कल्याणकारी राज्य” है।

पीठ ने कहा कि धर्मनिरपेक्षता संविधान की मूल संरचना का हिस्सा है और 42वें संशोधन की सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी जांच की थी।

शीर्ष अदालत भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी, वकील बलराम सिंह, करुणेश कुमार शुक्ला और अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

इससे पहले भी, पीठ ने कहा था कि धर्मनिरपेक्षता को हमेशा संविधान की मूल संरचना का हिस्सा माना गया है और मौखिक रूप से कहा गया है कि प्रस्तावना में ‘धर्मनिरपेक्ष’ और ‘समाजवादी’ को पश्चिमी चश्मे से देखने की जरूरत नहीं है।

पीठ ने कहा था, “समाजवाद का मतलब यह भी हो सकता है कि अवसर की समानता होनी चाहिए और देश की संपत्ति को समान रूप से वितरित किया जाना चाहिए। आइए पश्चिमी अर्थ न लें। इसके कुछ अलग अर्थ भी हो सकते हैं। धर्मनिरपेक्षता शब्द के साथ भी ऐसा ही है।” .

याचिकाकर्ताओं में से एक, भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी ने कहा था कि 1976 में प्रस्तावना में डाले गए दो शब्द मूल प्रस्तावना की तारीख को सहन नहीं कर सकते, जिसे 1949 में तैयार किया गया था।

स्वामी ने अपनी याचिका में कहा था कि आपातकाल के दौरान 1976 के 42वें संविधान संशोधन अधिनियम के माध्यम से प्रस्तावना में डाले गए दो शब्द, 1973 में 13-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा प्रसिद्ध केशवानंद भारती फैसले में प्रतिपादित बुनियादी संरचना सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं, जिसके द्वारा संसद की संविधान में संशोधन करने की शक्ति को संविधान की मूल विशेषताओं के साथ छेड़छाड़ करने से रोक दिया गया।

स्वामी ने तर्क दिया था कि संविधान निर्माताओं ने विशेष रूप से इन दो शब्दों को संविधान में शामिल करने से इनकार कर दिया था और आरोप लगाया था कि ये दो शब्द नागरिकों पर थोपे गए थे, जबकि संविधान निर्माताओं ने कभी भी लोकतांत्रिक शासन में समाजवादी और धर्मनिरपेक्ष अवधारणाओं को पेश करने का इरादा नहीं किया था।

यह तर्क दिया गया कि इस तरह का सम्मिलन अनुच्छेद 368 के तहत संसद की संशोधन शक्ति से परे था।

आगे कहा गया कि डॉ. बीआर अंबेडकर ने इन शब्दों के समावेश को अस्वीकार कर दिया था, क्योंकि संविधान नागरिकों से उनके चुनने का अधिकार छीनकर कुछ राजनीतिक विचारधाराओं को उन पर थोप नहीं सकता है।

  • 22 नवंबर, 2024 को 04:16 अपराह्न IST पर प्रकाशित

2M+ उद्योग पेशेवरों के समुदाय में शामिल हों

नवीनतम जानकारी और विश्लेषण प्राप्त करने के लिए हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें।

ईटीगवर्नमेंट ऐप डाउनलोड करें

  • रीयलटाइम अपडेट प्राप्त करें
  • अपने पसंदीदा लेख सहेजें


ऐप डाउनलोड करने के लिए स्कैन करें


Source link