रिपब्लिकन पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप एक चुनावी रैली के दौरान। | फोटो क्रेडिट: एपी

डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नियुक्त फ्लोरिडा के एक न्यायाधीश ने शीर्ष गुप्त दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने के आरोप में पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ आपराधिक मामले को खारिज कर दिया है, और कहा है कि जिस तरह से विशेष वकील जैक स्मिथ की नियुक्ति की गई थी वह अनुचित था।

यह निर्णय ट्रम्प के लिए एक बड़ी जीत है, जिन पर व्हाइट हाउस छोड़ने के बाद शीर्ष गोपनीय दस्तावेजों को अपने पास रखकर राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने का आरोप लगाया गया था।

यह भी पढ़ें | ट्रम्प के वर्गीकृत दस्तावेज़ मामले में अभियोजकों ने न्यायाधीश के असामान्य और ‘त्रुटिपूर्ण’ आदेश की तीखी आलोचना की

न्यायाधीश एलेन कैनन ने अपना फैसला 78 वर्षीय राष्ट्रपति के वकीलों द्वारा कार्यवाही पर आंशिक रोक लगाने की मांग के बाद सुनाया, ताकि सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले का आकलन किया जा सके, जिसमें कहा गया था कि पूर्व राष्ट्रपति को अभियोजन से व्यापक छूट प्राप्त है।

न्यायाधीश ऐलीन ने अपने आदेश में लिखा, “विशेष वकील जैक स्मिथ की अवैध नियुक्ति और वित्त पोषण के आधार पर अभियोग को खारिज करने के पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रस्ताव को स्वीकार किया जाता है।”

“अतिरिक्त अभियोग को खारिज किया जाता है क्योंकि विशेष वकील स्मिथ की नियुक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के नियुक्ति खंड का उल्लंघन करती है।”

यह घटना ऐसे समय में हुई है जब ट्रम्प को रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में अपनी पार्टी के चैंपियन के रूप में चुना जाना है, जबकि कुछ दिनों पहले ही पेनसिल्वेनिया में एक रैली में उन पर हत्या का प्रयास किया गया था।

फ्लोरिडा मामले में ट्रम्प पर “राष्ट्रीय रक्षा संबंधी जानकारी को जानबूझकर अपने पास रखने” के 31 आरोप लगाए गए थे, जिनमें से प्रत्येक के लिए 10 वर्ष तक की जेल की सजा हो सकती थी।

उन पर न्याय में बाधा डालने की साजिश रचने और झूठे बयान देने के भी आरोप लगे।

ट्रम्प ने कथित तौर पर वर्गीकृत दस्तावेजों को – जिनमें पेंटागन और सीआईए के रिकॉर्ड शामिल थे – अपने मार-ए-लागो स्थित घर में असुरक्षित तरीके से रखा था तथा उन्हें वापस लाने के प्रयासों को विफल कर दिया था।