मस्क ने एक्स पर पोस्ट में मोरेस को “न्याय के लिए घोर अपमान” कहा और कहा कि कंपनी न्यायाधीश की “गुप्त सेंसरशिप और निजी जानकारी सौंपने की मांगों” से सहमत नहीं हो सकती थी। फ़ाइल | फ़ोटो क्रेडिट: रॉयटर्स

मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स ने शनिवार को कहा कि वह ब्राजील के न्यायाधीश एलेक्जेंडर डी मोरेस द्वारा दिए गए “सेंसरशिप आदेश” के कारण ब्राजील में अपने परिचालन को “तुरंत प्रभाव से” बंद कर देगा।

अरबपति एलन मस्क की स्वामित्व वाली कंपनी एक्स का दावा है कि मोरेस ने दक्षिण अमेरिकी देश में कंपनी के एक कानूनी प्रतिनिधि को गुप्त रूप से धमकी दी थी कि यदि उसने अपने मंच से कुछ सामग्री हटाने के कानूनी आदेशों का पालन नहीं किया तो उसे गिरफ्तार कर लिया जाएगा।

सोशल मीडिया दिग्गज ने मोरेस द्वारा कथित रूप से हस्ताक्षरित एक दस्तावेज की तस्वीरें प्रकाशित कीं, जिसमें कहा गया है कि यदि प्लेटफॉर्म मोरेस के आदेशों का पूरी तरह से पालन नहीं करता है, तो एक्स प्रतिनिधि राहेल नोवा कॉन्सेइको के खिलाफ 20,000 रीसिस ($ 3,653) का दैनिक जुर्माना और गिरफ्तारी का आदेश दिया जाएगा।

एक्स ने कहा, “अपने कर्मचारियों की सुरक्षा के लिए हमने ब्राजील में अपना परिचालन तत्काल प्रभाव से बंद करने का निर्णय लिया है।”

ब्राजील के सर्वोच्च न्यायालय, जहां मोरेस का कार्यकाल है, ने रॉयटर्स को बताया कि वह इस मामले पर कुछ नहीं बोलेगा तथा एक्स द्वारा साझा किए गए दस्तावेज की प्रामाणिकता की न तो पुष्टि करेगा और न ही खंडन करेगा।

प्लेटफॉर्म ने शनिवार को कहा कि एक्स सेवा ब्राजील के लोगों के लिए उपलब्ध रहेगी।

इस वर्ष की शुरुआत में, मोरेस ने एक्स को कुछ खातों को ब्लॉक करने का आदेश दिया था, क्योंकि वह तथाकथित “डिजिटल मिलिशिया” की जांच कर रहे थे, जिन पर पूर्व दक्षिणपंथी राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो की सरकार के दौरान फर्जी खबरें और घृणा संदेश फैलाने का आरोप लगाया गया था।

इस साल की शुरुआत में मोरेस ने अरबपति के खिलाफ जांच शुरू की थी, जब मस्क ने कहा था कि वह एक्स पर उन खातों को फिर से सक्रिय करेंगे जिन्हें जज ने ब्लॉक करने का आदेश दिया था। मस्क ने एक्स के बारे में मोरेस के फैसलों को “असंवैधानिक” कहा है।

मस्क की चुनौतियों के बाद, एक्स के प्रतिनिधियों ने अपना रुख बदल दिया और ब्राजील के सुप्रीम कोर्ट को बताया कि सोशल मीडिया दिग्गज कानूनी फैसलों का पालन करेगा।

अप्रैल में ब्राजील में एक्स का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि “परिचालन संबंधी त्रुटियों” के कारण, जिन उपयोगकर्ताओं को ब्लॉक करने का आदेश दिया गया था, वे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सक्रिय बने रहे, जबकि मोरेस ने एक्स से यह पूछा था कि उसने कथित तौर पर उसके निर्णयों का पूरी तरह से पालन क्यों नहीं किया।

मस्क ने शनिवार को एक्स पर पोस्ट में मोरेस को “न्याय के लिए घोर अपमान” कहा और कहा कि कंपनी न्यायाधीश की “गुप्त सेंसरशिप और निजी जानकारी सौंपने की मांगों” से सहमत नहीं हो सकती थी।