चाहे वामपंथी हों या दाएं, चाहे वे कितने भी लंबे समय से सत्ता में हों, दुनिया भर में मौजूदा सरकारों को इस साल असंतुष्ट मतदाताओं ने हरा दिया है, जिसे चुनावों के लिए “सुपर ईयर” कहा गया है।

अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प की जीत 2024 में मौजूदा पार्टियों के लिए हार की लंबी श्रृंखला में नवीनतम थी, जिसमें लगभग 70 देशों के लोग, जो दुनिया की लगभग आधी आबादी के लिए जिम्मेदार थे, चुनाव में जा रहे थे।

मतदाताओं में असंतोष पैदा करने वाले मुद्दे व्यापक रूप से भिन्न हैं, हालांकि सीओवीआईडी ​​​​-19 महामारी के बाद से लगभग सार्वभौमिक अस्वस्थता रही है क्योंकि लोग और व्यवसाय अत्यधिक ऊंची कीमतों, नकदी की कमी वाली सरकारों और प्रवासन में वृद्धि का सामना करते हुए अपने पैरों पर वापस आने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

प्यू रिसर्च सेंटर में वैश्विक दृष्टिकोण अनुसंधान के निदेशक रिचर्ड वाइक ने कहा, “राजनीतिक अभिजात वर्ग के प्रति कुल मिलाकर निराशा की भावना है, उन्हें संपर्क से बाहर माना जाता है, जो वैचारिक सीमाओं से परे है।”

उन्होंने कहा कि 24 देशों के एक प्यू सर्वेक्षण में पाया गया कि लोकतंत्र की अपील ही कम हो रही है क्योंकि मतदाताओं ने आर्थिक संकट बढ़ने और यह महसूस करने की बात कही है कि कोई भी राजनीतिक गुट वास्तव में उनका प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

“बहुत सारे कारक इसे चला रहे हैं,” श्री वाइक ने कहा, “लेकिन निश्चित रूप से अर्थव्यवस्था और मुद्रास्फीति के बारे में भावनाएं एक बड़ा कारक हैं।”

2020 में महामारी की चपेट में आने के बाद से, पश्चिमी लोकतंत्रों में 54 में से 40 चुनावों में सत्ताधारियों को पद से हटा दिया गया है, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक वैज्ञानिक स्टीवन लेवित्स्की ने कहा, “एक बड़ा मौजूदा नुकसान।”

ब्रिटेन में, जुलाई के चुनाव में केंद्र-दक्षिणपंथी रूढ़िवादियों को 1832 के बाद से सबसे खराब परिणाम भुगतना पड़ा, जिसने 14 वर्षों के बाद केंद्र-वामपंथी लेबर पार्टी को सत्ता में लौटाया।

लेकिन इंग्लिश चैनल के पार, 27 देशों के ब्लॉक की संसद के लिए जून में हुए चुनाव में धुर दक्षिणपंथ ने यूरोपीय संघ के सबसे बड़े और सबसे शक्तिशाली सदस्यों फ्रांस और जर्मनी की सत्ताधारी पार्टियों को हिलाकर रख दिया।

नतीजों ने फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन को घर में धुर दक्षिणपंथी उभार को रोकने की उम्मीद में संसदीय चुनाव बुलाने के लिए प्रेरित किया। आप्रवास विरोधी राष्ट्रीय रैली पार्टी ने पहले दौर में जीत हासिल की, लेकिन गठबंधन और सामरिक मतदान ने इसे दूसरे दौर में तीसरे स्थान पर गिरा दिया, जिससे विभाजित विधायिका के ऊपर एक नाजुक सरकार का निर्माण हुआ।

एशिया में, डेमोक्रेटिक पार्टी के नेतृत्व में दक्षिण कोरियाई उदारवादी विपक्षी दलों के एक समूह ने अप्रैल के संसदीय चुनावों में सत्तारूढ़ रूढ़िवादी पीपुल्स पावर पार्टी को हराया।

इस बीच, यह उम्मीद की जा रही थी कि जून में भारत के नरेंद्र मोदी लगातार तीसरी बार आसानी से जीत हासिल कर लेंगे, लेकिन इसके बजाय, मतदाताओं ने बड़ी संख्या में उनकी हिंदू राष्ट्रवादी भारतीय जनता पार्टी से मुंह मोड़ लिया, जिससे उन्हें संसद में अपना बहुमत गंवाना पड़ा, हालांकि वह सत्ता में बने रहने में सफल रहे। सहयोगियों की मदद से सत्ता.

इसी तरह, अक्टूबर में जापानी मतदाताओं ने लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी को दंडित किया, जिसने 1955 से देश पर लगभग बिना किसी रुकावट के शासन किया है।

जापानी प्रधान मंत्री शिगेरु इशिबा सत्ता में बने रहेंगे, लेकिन उम्मीद से अधिक नुकसान ने एलडीपी के एकतरफा शासन को समाप्त कर दिया, जिससे विपक्ष को रूढ़िवादियों द्वारा लंबे समय से विरोध किए गए नीतिगत बदलाव हासिल करने का मौका मिला।

टोक्यो में टेम्पल यूनिवर्सिटी के जापान परिसर में सहायक सहायक प्रोफेसर पॉल नादेउ ने कहा, “अगर आप मुझसे शून्य में जापान के बारे में समझाने के लिए कहें, तो यह बहुत मुश्किल नहीं है।”

“मतदाता एक मौजूदा पार्टी को भ्रष्टाचार के घोटाले के लिए दंडित कर रहे थे, और इससे उन्हें और भी अधिक निराशा व्यक्त करने का मौका मिला जो उनके पास पहले से ही थी।”

हालाँकि, वैश्विक स्तर पर निष्कर्ष निकालना कठिन है।

उन्होंने कहा, “यह अलग-अलग स्थितियों, अलग-अलग देशों, अलग-अलग चुनावों में काफी हद तक सुसंगत है – मौजूदा लोगों की छवि खराब हो रही है।” “और ऐसा क्यों है, इसके लिए मेरे पास कोई अच्छी बड़ी तस्वीर वाली व्याख्या नहीं है।”

मैनचेस्टर विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर रॉब फोर्ड ने कहा कि मुद्रास्फीति “अब तक देखी गई सत्ता-विरोधी मतदान की सबसे बड़ी लहर” का एक प्रमुख चालक रही है – हालांकि प्रतिक्रिया के पीछे के कारण “व्यापक और अधिक व्यापक” भी हो सकते हैं।

“यह सीधे तौर पर सीओवीआईडी ​​​​महामारी के दीर्घकालिक प्रभावों से जुड़ा हो सकता है – खराब स्वास्थ्य की एक बड़ी लहर, बाधित शिक्षा, बाधित कार्यस्थल के अनुभव और इसी तरह हर जगह लोगों को कम खुश करना, और वे इसे सरकारों पर निकाल रहे हैं।” ” उसने कहा। “एक प्रकार का चुनावी लंबा कोविड।”

दक्षिण अफ्रीका में, उच्च बेरोजगारी और असमानता ने अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस के समर्थन में नाटकीय रूप से कमी लाने में मदद की, जिसने श्वेत अल्पसंख्यक शासन की रंगभेद प्रणाली की समाप्ति के बाद से तीन दशकों तक शासन किया था। एक बार नेल्सन मंडेला के नेतृत्व वाली पार्टी ने मई के चुनाव में अपना संसदीय बहुमत खो दिया और उसे विपक्षी दलों के साथ गठबंधन में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

अंतर्राष्ट्रीय मामलों के थिंक टैंक चैथम हाउस में अफ्रीकी कार्यक्रम के निदेशक एलेक्स वाइन्स ने कहा, अफ्रीका में अन्य चुनावों ने एक मिश्रित तस्वीर पेश की, आंशिक रूप से सत्तावादी नेताओं वाले देशों द्वारा बादल छाए रहे जिनके पुन: चुनाव संदेह में नहीं थे, जैसे कि रवांडा के लंबे समय से राष्ट्रपति पॉल कागामे को 99% वोट मिले।

हालाँकि, मजबूत लोकतांत्रिक संस्थानों वाले अफ्रीकी देशों में, पदधारियों को दंडित किए जाने का पैटर्न कायम है, श्री वाइन्स ने कहा।

उन्होंने कहा, “मजबूत संस्थानों वाले देशों – दक्षिण अफ्रीका, सेनेगल, बोत्सवाना – ने या तो राष्ट्रीय एकता की सरकार देखी है या सरकार की पार्टी में बदलाव देखा है।”

बोत्सवाना में अक्टूबर के चुनाव में मतदाताओं ने अप्रत्याशित रूप से उस पार्टी को सत्ता से बेदखल कर दिया जिसने ब्रिटेन से आजादी के बाद 58 वर्षों तक शासन किया था।

श्री वाइन्स ने कहा कि पूरे महाद्वीप में, “आपको अब ऐसे मतदाता मिल गए हैं जिनके पास उपनिवेशवाद से मुक्ति या रंगभेद की समाप्ति की कोई स्मृति नहीं है और इसलिए उनकी अलग-अलग प्राथमिकताएँ हैं, जो जीवनयापन की लागत का दबाव भी महसूस कर रहे हैं।”

लैटिन अमेरिका में, एक प्रमुख देश सत्ता विरोधी लहर को रोकने के लिए खड़ा है – मेक्सिको।

एन्ड्रेस मैनुअल लोपेज़ ओब्रेडोर ने, जो एक कार्यकाल तक सीमित थे, अपने उत्तराधिकारी के लिए अपनी पार्टी की सदस्य क्लाउडिया शीनबाम को चुना। जून के चुनाव में शीनबाम ने आसानी से राष्ट्रपति पद जीत लिया।

श्री वाइक ने कहा कि प्यू के सर्वेक्षण में मेक्सिको उन कुछ देशों में से एक है जहां मतदाताओं ने आर्थिक स्थितियों से संतुष्टि की सूचना दी।

कार्यालय में आने वाले कुछ नए लोगों को पहले ही पता चल गया है कि उनकी जीत के बाद का हनीमून छोटा रहा है, क्योंकि लोगों ने तेजी से उनकी ओर रुख किया है।

ब्रिटिश प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर ने निराश मतदाताओं से अपनी अनुमोदन रेटिंग में गिरावट देखी है जो कम कीमतें और बेहतर सार्वजनिक सेवाएं चाहते हैं – लेकिन राजनेताओं के इरादे और बदलाव लाने की क्षमता पर गहरा संदेह है।

मैनचेस्टर विश्वविद्यालय के श्री फोर्ड ने कहा कि यह लोकतंत्र के लिए एक समस्या है जब मतदाता, जिनका काम सरकारों को जवाबदेह ठहराना है, निर्णय देने में इतनी जल्दी करते हैं।

“यदि मतदाता एक फांसी देने वाले न्यायाधीश के चुनावी समकक्ष हैं, जो राजनेताओं को फांसी पर चढ़ा देते हैं, चाहे वे दोषी हों या निर्दोष, तो सरकारों के लिए प्रयास करने का क्या औचित्य है?” उसने पूछा. “स्वर्गदूत और शैतान समान रूप से मारे जाते हैं, लेकिन देवदूत बनना कठिन है।”

श्री ट्रम्प पहली बार 2016 के चुनाव में एक चुनौती देने वाले के रूप में सत्ता में आए और फिर 2020 के चुनाव में जो बिडेन से हार गए। इस साल, उन्होंने बिडेन के उपाध्यक्ष, कमला हैरिस को हराया, जिन्होंने राष्ट्रपति के अप्रत्याशित रूप से बाहर होने पर दौड़ में देर से कदम रखा था।

श्री ट्रम्प की जीत रूढ़िवादी लोकलुभावन आंदोलन की सर्वोच्च-प्रोफ़ाइल जीतों में से एक है। लेकिन इस मुद्दे के एक अन्य प्रतीक, हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन ने देखा कि उनकी अपनी पार्टी को इस साल के यूरोपीय संघ चुनाव में दशकों में सबसे खराब प्रदर्शन का सामना करना पड़ा, जिससे पता चला कि कोई भी आंदोलन प्रतिक्रिया से सुरक्षित नहीं है।

टेम्पल यूनिवर्सिटी के श्री नादेउ ने सुझाव दिया कि शायद विश्लेषकों ने पहले वैश्विक चुनावी रुझानों को गलत समझा था – उन्हें वैचारिक बदलाव के रूप में देखा – “जबकि वास्तव में यह एक सत्ता-विरोधी मूड था।”

उन्होंने कहा, “हो सकता है कि यह हमेशा सत्ता विरोधी रहा हो, और हम इसका गलत निदान कर रहे थे।”